Five college football players sue the NCAA for a fifth year of eligibility, citing antitrust violations. Cinco jugadores de fútbol americano universitario demandaron a la NCAA por un quinto año de elegibilidad, citando violaciones de la ley antimonopolio.

Five college football players from power-conference schools—Vanderbilt’s Langston Patterson and Wisconsin’s Nathanial Vakos, Lance Mason, and Nick Levy, along with Nebraska’s Kevin Gallic—are seeking a federal preliminary injunction to play a fifth season in 2026, arguing the NCAA’s five-year eligibility rule violates antitrust laws. Cinco jugadores de fútbol universitario de escuelas de conferencias de poder - Langston Patterson de Vanderbilt y Nathanial Vakos de Wisconsin, Lance Mason y Nick Levy, junto con Kevin Gallic de Nebraska - están buscando una orden preliminar federal para jugar una quinta temporada en 2026, argumentando que la regla de elegibilidad de cinco años de la NCAA viola las leyes antimonopolio. All five played four seasons without redshirting and claim they were denied the option to preserve eligibility, citing team needs and academic goals. Los cinco jugaron cuatro temporadas sin camisetas rojas y afirman que se les negó la opción de preservar la elegibilidad, citando las necesidades del equipo y los objetivos académicos. Their lawsuit, seeking class-action status and involving potentially thousands of athletes across sports, builds on prior rulings like the one allowing Diego Pavia to play in 2024. Su demanda, que busca el estatus de acción colectiva e involucra potencialmente a miles de atletas de todos los deportes, se basa en decisiones anteriores como la que permite a Diego Pavia jugar en 2024. The NCAA and major conference commissioners oppose the request, asserting the rules are essential to maintaining academic integrity in college athletics. La NCAA y los principales comisionados de conferencias se oponen a la solicitud, afirmando que las reglas son esenciales para mantener la integridad académica en el atletismo universitario. A federal judge questioned the broader impact of granting the injunction, while players’ attorneys highlighted past court findings that the NCAA has violated antitrust laws. Un juez federal cuestionó el impacto más amplio de la concesión de la orden judicial, mientras que los abogados de los jugadores destacaron los hallazgos judiciales anteriores de que la NCAA ha violado las leyes antimonopolio. The decision could affect team rosters ahead of the January 2 transfer portal opening. La decisión podría afectar a las listas de los equipos antes de la apertura del portal de transferencias del 2 de enero.