A Virginia federal trial in December 2025 challenged the school board’s reversal of Confederate name changes, with plaintiffs arguing the names cause racial harm and violate civil rights. Un juicio federal de Virginia en diciembre de 2025 desafió la revocación por parte de la junta escolar de los cambios de nombres confederados, con los demandantes argumentando que los nombres causan daño racial y violan los derechos civiles.

A federal trial in Shenandoah County, Virginia, continued in December 2025, challenging the school board’s 2024 reversal of 2020 name changes that had removed Confederate names from Ashby-Lee Elementary and Stonewall Jackson High. Un juicio federal en el condado de Shenandoah, Virginia, continuó en diciembre de 2025, desafiando la reversión de la junta escolar de 2024 de los cambios de nombre de 2020 que habían eliminado los nombres confederados de Ashby-Lee Elementary y Stonewall Jackson High. Plaintiffs, including the NAACP and former and current students, argue the names perpetuate racial harm and violate civil rights, citing their ties to segregation-era resistance. Los demandantes, incluida la NAACP y antiguos y actuales estudiantes, argumentan que los nombres perpetúan el daño racial y violan los derechos civiles, citando sus vínculos con la resistencia de la era de la segregación. Expert testimony linked the schools’ original naming to efforts to maintain racial segregation, while student witnesses described emotional distress and a sense of unwelcomeness. Los testimonios de expertos relacionaron el nombre original de las escuelas con los esfuerzos por mantener la segregación racial, mientras que los testigos estudiantiles describieron angustia emocional y una sensación de no ser bienvenidos. The trial, presided over by Judge Michael F. Urbanski, included testimony from historians and a recorded deposition from a key advocate, with proceedings ongoing and a decision expected months later. El juicio, presidido por el juez Michael F. Urbanski, incluyó testimonios de historiadores y una declaración grabada de un abogado clave, con procedimientos en curso y una decisión esperada meses más tarde.