A Pakistani court dismissed a rape case, ruling marriage was still valid during the 90-day divorce wait, so no rape charge applied. Un tribunal pakistaní desestimó un caso de violación, dictaminando que el matrimonio seguía siendo válido durante la espera de divorcio de 90 días, por lo que no se aplicó ningún cargo de violación.

The Lahore High Court dismissed a rape case against a husband, ruling that marital relations remained legally valid under Pakistan’s Muslim Family Law Ordinance because the 90-day divorce waiting period had not expired. El Tribunal Superior de Lahore desestimó un caso de violación contra un marido, dictaminando que las relaciones maritales seguían siendo legalmente válidas bajo la Ordenanza de Ley de Familia Musulmana de Pakistán porque el período de espera de divorcio de 90 días no había expirado. The court, led by Justice Tariq Saleem Sheikh, stated that a divorce is not final until this period ends, and since the husband withdrew his divorce within the timeframe, the marriage was still legally binding at the time of the alleged incident on October 17, 2024. El tribunal, encabezado por el juez Tariq Saleem Sheikh, declaró que un divorcio no es definitivo hasta que finalice este período, y dado que el marido retiró su divorcio dentro del plazo, el matrimonio aún era legalmente vinculante en el momento del presunto incidente el 17 de octubre de 2024. Therefore, the court held that the act did not meet the legal definition of rape under Section 376 of the Pakistan Penal Code, which requires the absence of a marital bond. Por lo tanto, el tribunal consideró que el acto no cumplía con la definición legal de violación en virtud de la Sección 376 del Código Penal de Pakistán, que requiere la ausencia de un vínculo matrimonial. The case was dismissed, affirming that criminal liability for rape cannot apply when the marriage remains legally intact. El caso fue desestimado, afirmando que no puede aplicarse la responsabilidad penal por violación cuando el matrimonio permanece legalmente intacto.