West Virginia appeals court overturned contempt charges against a father, citing judicial overreach and failure to prioritize children’s preferences in a relocation case. El tribunal de apelaciones de Virginia Occidental anuló los cargos de desacato contra un padre, citando excesos judiciales y la falta de prioridad de las preferencias de los niños en un caso de reubicación.

The West Virginia Intermediate Court of Appeals reversed contempt sanctions against a father, criticizing Judge Jim Douglas for exceeding his authority, using inflammatory language, and failing to consider the children’s preferences in a relocation case. El Tribunal Intermedio de Apelaciones de Virginia Occidental revirtió las sanciones por desacato contra un padre, criticando al juez Jim Douglas por exceder su autoridad, usar un lenguaje incendiario y no considerar las preferencias de los niños en un caso de reubicación. The court also rebuked guardian ad litem Morgan Switzer for pursuing a contempt action not focused on the children’s best interests, sending accusatory emails, and failing to recuse despite a conflict. El tribunal también reprendió al tutor ad litem Morgan Switzer por perseguir una acción de desacato que no se centró en los mejores intereses de los niños, enviando correos electrónicos acusatorios y por no recusarse a pesar de un conflicto. The ICA ordered Douglas to maximize the father’s parenting time while considering the children’s reasonable preferences. El ICA ordenó a Douglas que maximizara el tiempo de crianza del padre, mientras consideraba las preferencias razonables de los niños. The father’s federal lawsuit against Switzer alleging retaliation remains pending, with Switzer seeking dismissal on immunity and jurisdiction grounds. La demanda federal del padre contra Switzer alegando represalias permanece pendiente, con Switzer buscando el despido por motivos de inmunidad y jurisdicción.