San Diego Democrats visited an ICE facility after weeks of denial, citing overcrowding and lack of legal/medical access, and condemned ICE’s 7-day notice rule as unlawful. Los demócratas de San Diego visitaron una instalación de ICE después de semanas de denegación, citando el hacinamiento y la falta de acceso legal / médico, y condenaron la regla de aviso de 7 días de ICE como ilegal.

On November 24, 2025, San Diego’s Democratic congressional representatives successfully toured an ICE detention facility beneath the Edward J. Schwartz federal courthouse after multiple prior denials, marking their first access in over a month. El 24 de noviembre de 2025, los representantes demócratas del Congreso de San Diego recorrieron con éxito un centro de detención de ICE debajo del juzgado federal Edward J. Schwartz después de múltiples negaciones previas, marcando su primer acceso en más de un mes. The visit followed public concerns about overcrowding and poor conditions, including limited access to legal and medical care. La visita siguió a las preocupaciones públicas sobre la superpoblación y las malas condiciones, incluido el acceso limitado a la atención legal y médica. Lawmakers observed holding cells with basic amenities and expressed concern over detaining individuals not linked to national security threats. Los legisladores observaron las celdas de detención con servicios básicos y expresaron su preocupación por la detención de personas no vinculadas a amenazas a la seguridad nacional. They criticized ICE’s requirement for seven days’ notice, calling it a violation of federal law, and reaffirmed their commitment to ongoing oversight, citing a constitutional duty to ensure accountability in immigration detention. Criticaron el requisito de siete días de aviso de ICE, calificándolo como una violación de la ley federal, y reafirmaron su compromiso con la supervisión continua, citando un deber constitucional para garantizar la rendición de cuentas en la detención de inmigrantes.