A federal appeals court heard arguments over Trump-era restrictions on the AP’s access to presidential events after the news org refused to use "Gulf of America." Un tribunal federal de apelaciones escuchó argumentos sobre las restricciones de la era Trump sobre el acceso de AP a eventos presidenciales después de que la organización de noticias se negó a usar "Gulf of America".

A federal appeals court heard arguments over whether the Trump administration lawfully restricted The Associated Press’s access to presidential events and spaces like the Oval Office after the news organization refused to adopt the term "Gulf of America." Un tribunal federal de apelaciones escuchó argumentos sobre si la administración de Trump restringió legalmente el acceso de The Associated Press a eventos presidenciales y espacios como la Oficina Oval después de que la organización de noticias se negó a adoptar el término "Golfo de América". The AP sued, claiming the move was retaliation violating free speech and due process, but a lower court’s order to restore access was paused. La AP demandó, alegando que la medida era una represalia que violaba la libertad de expresión y el debido proceso, pero la orden de un tribunal inferior para restablecer el acceso fue suspendida. The appeals court, including two Trump appointees, appeared skeptical of the AP’s claims, questioning whether presidential spaces are public forums protected by the First Amendment. El tribunal de apelaciones, incluidos dos designados por Trump, parecía escéptico de las afirmaciones de AP, cuestionando si los espacios presidenciales son foros públicos protegidos por la Primera Enmienda. The case raises concerns about press freedom and executive control over media access, with no ruling issued yet. El caso suscita preocupaciones sobre la libertad de prensa y el control ejecutivo sobre el acceso a los medios, sin que se haya emitido un fallo aún.