James claims he was named in Doris’s updated will for $150,000, but only an older will was found, leaving everything to her daughter, sparking a dispute over the missing document’s fate. James afirma que fue nombrado en el testamento actualizado de Doris por $ 150,000, pero solo se encontró un testamento más antiguo, dejando todo a su hija, lo que provocó una disputa sobre el destino del documento desaparecido.

James, a dog walker, believed he was named in Doris’s updated will to receive $150,000 for caring for her Yorkie, Huggles. James, un paseador de perros, creía que había sido nombrado en el testamento actualizado de Doris para recibir $150,000 por el cuidado de su Yorkie, Huggles. After her death, only an older will was found, leaving everything to her daughter Alicia. Después de su muerte, solo se encontró un testamento más antiguo, dejando todo a su hija Alicia. James suspects Alicia destroyed the newer will to keep the inheritance, though Doris may have changed her mind or lost it. James sospecha que Alicia destruyó el nuevo testamento para quedarse con la herencia, aunque Doris puede haber cambiado de opinión o haberla perdido. In British Columbia, if a will can’t be found and the testator held it, the law presumes intentional destruction—favoring Alicia. En la Columbia Británica, si no se puede encontrar un testamento y el testador lo tenía, la ley presume destrucción intencional en favor de Alicia. However, if the will’s terms match default inheritance laws, its loss has no effect. Sin embargo, si los términos del testamento coinciden con las leyes de herencia por defecto, su pérdida no tiene ningún efecto. Experts stress storing wills with trusted third parties to avoid disputes. Los expertos hacen hincapié en almacenar testamentos con terceros de confianza para evitar disputas.