The Supreme Court decides whether to hear Kim Davis’s appeal challenging same-sex marriage legalization and a $360,000 ruling against her. El Tribunal Supremo decide si escuchará la apelación de Kim Davis desafiando la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y un fallo de $ 360,000 en su contra.

The U.S. Supreme Court is deciding whether to hear a longshot appeal from former Kentucky county clerk Kim Davis, who refused to issue marriage licenses to same-sex couples in 2015, citing religious beliefs. La Corte Suprema de los Estados Unidos está decidiendo si escuchará una apelación a largo plazo del ex secretario del condado de Kentucky Kim Davis, quien se negó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo en 2015, citando creencias religiosas. Davis, jailed for contempt, is challenging a lower court’s $360,000 damages and fees ruling, seeking to overturn the 2015 Obergefell v. Hodges decision that legalized same-sex marriage nationwide. Davis, encarcelado por desacato, está impugnando un fallo de daños y perjuicios de $ 360,000 de un tribunal inferior, buscando anular la decisión de Obergefell v. Hodges de 2015 que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. Her legal team cites Justice Clarence Thomas, the only current justice to call for reversing Obergefell, though other dissenters from the original ruling have not advocated for reversal. Su equipo legal cita al juez Clarence Thomas, el único juez actual que pide la reversión de Obergefell, aunque otros disidentes del fallo original no han abogado por la reversión. Justice Amy Coney Barrett has acknowledged the court may revisit past decisions but noted same-sex marriage’s deep societal integration. La jueza Amy Coney Barrett ha reconocido que el tribunal puede revisar las decisiones pasadas, pero señaló la profunda integración social del matrimonio entre personas del mismo sexo. The justices are expected to announce their decision by Monday. Se prevé que los jueces anuncien su decisión el lunes.