A former North Dakota lawmaker sues over a law criminalizing false political speech, arguing it violates the First Amendment. Un ex legislador de Dakota del Norte demanda sobre una ley que penaliza el discurso político falso, argumentando que viola la Primera Enmienda.

Former North Dakota lawmaker Brandon Prichard has filed a federal lawsuit challenging the state’s law that criminalizes false or misleading political speech, arguing it violates the First Amendment. El ex legislador de Dakota del Norte Brandon Prichard ha presentado una demanda federal desafiando la ley estatal que criminaliza el discurso político falso o engañoso, argumentando que viola la Primera Enmienda. He claims the law has been used to silence conservative voices, citing an unverified cease-and-desist letter from a fellow lawmaker. Afirma que la ley ha sido utilizada para silenciar voces conservadoras, citando una carta de cese y desistimiento no verificada de un compañero legislador. Legal experts say similar laws in other states have been struck down, including by the U.S. Supreme Court, which ruled that criminalizing political lies—such as in the Stolen Valor Act—is unconstitutional. Los expertos legales dicen que leyes similares en otros estados han sido anuladas, incluso por la Corte Suprema de los Estados Unidos, que dictaminó que criminalizar las mentiras políticas -como en la Ley de Valor Robado- es inconstitucional. Courts generally protect even false political speech, distinguishing it from actionable defamation. Los tribunales por lo general protegen incluso el discurso político falso, distinguiéndolo de la difamación procesable. The case is expected to follow established precedent, likely concluding that criminal penalties for political misinformation violate free speech protections. Se espera que el caso siga un precedente establecido, probablemente concluyendo que las sanciones penales por desinformación política violan las protecciones de la libertad de expresión.