The U.S. fast-tracks advanced nuclear reactor licensing to boost clean energy and meet demand, aiming for reactors by 2030. Estados Unidos acelera las licencias avanzadas de reactores nucleares para impulsar la energía limpia y satisfacer la demanda, con el objetivo de tener reactores para 2030.

The U.S. Department of Energy and Nuclear Regulatory Commission have fast-tracked licensing for advanced nuclear reactors and fuel facilities through a new agreement, effective October 24, 2025, following a May 2025 executive order. El Departamento de Energía y la Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos han acelerado la concesión de licencias para reactores nucleares avanzados e instalaciones de combustible a través de un nuevo acuerdo, vigente el 24 de octubre de 2025, tras una orden ejecutiva de mayo de 2025. The move aims to reduce redundant safety reviews, accelerate clean energy deployment, and meet rising demand from data centers and industry. La medida pretende reducir las revisiones de seguridad redundantes, acelerar el despliegue de energía limpia y satisfacer la creciente demanda de los centros de datos y la industria. The initiative supports companies like Oklo, Terrestrial Energy, and Westinghouse, with the Trump administration backing an $80 billion partnership involving equity stakes in Westinghouse. La iniciativa apoya a compañías como Oklo, Terrestrial Energy y Westinghouse, con la administración de Trump respaldando una asociación de $ 80 mil millones que involucra participaciones en acciones en Westinghouse. The plan includes potential government ownership of up to 20% of profits above $17.5 billion and could lead to reactors operational by 2030. El plan incluye la propiedad potencial del gobierno de hasta el 20% de las ganancias por encima de los 17.500 millones de dólares y podría llevar a que los reactores estén operativos para el año 2030. Critics warn of safety risks, regulatory independence concerns, and past cost overruns, while supporters highlight energy security and decarbonization goals. Los críticos advierten sobre los riesgos de seguridad, las preocupaciones sobre la independencia regulatoria y los excesos de costos pasados, mientras que los partidarios destacan la seguridad energética y los objetivos de descarbonización.