A judge ruled a Connecticut teacher couldn’t display a crucifix in her classroom, calling it government speech, not personal expression. Un juez dictaminó que una maestra de Connecticut no podía exhibir un crucifijo en su aula, llamándolo discurso del gobierno, no expresión personal.

A federal judge ruled that a Connecticut middle school teacher did not have a First Amendment right to display a foot-high crucifix in her classroom, stating the religious symbol was part of her official job duties and thus subject to school district control. Un juez federal dictaminó que una maestra de secundaria de Connecticut no tenía el derecho de la Primera Enmienda a exhibir un crucifijo de un pie de altura en su aula, afirmando que el símbolo religioso era parte de sus deberes laborales oficiales y, por lo tanto, estaba sujeto al control del distrito escolar. The court held that classroom decorations constitute government speech, not private expression, and that the school’s interest in maintaining religious neutrality outweighed the teacher’s religious expression. El tribunal sostuvo que las decoraciones de las aulas constituyen un discurso del gobierno, no una expresión privada, y que el interés de la escuela en mantener la neutralidad religiosa superaba la expresión religiosa de la maestra. The teacher, Marisol Arroyo-Castro, was placed on leave and suspended after refusing to remove the crucifix, and an investigation found she made religious remarks to students. La maestra, Marisol Arroyo-Castro, fue puesta en licencia y suspendida después de negarse a quitar el crucifijo, y una investigación descubrió que hizo comentarios religiosos a los estudiantes. Her legal team plans to appeal, arguing the decision conflicts with Supreme Court precedent on religious liberty. Su equipo legal planea apelar, argumentando que la decisión entra en conflicto con el precedente de la Corte Suprema sobre libertad religiosa.