Australia’s fuel reserves are deemed insufficient for emergencies despite government claims of adequacy, sparking national security concerns. Las reservas de combustible de Australia se consideran insuficientes para emergencias a pesar de las afirmaciones del gobierno sobre su adecuación, lo que genera preocupaciones de seguridad nacional.

Australia faces growing concerns over fuel supply stability, with opposition leaders and farmers warning of potential shortages despite government claims of adequate reserves. Australia se enfrenta a crecientes preocupaciones sobre la estabilidad del suministro de combustible, con líderes de la oposición y agricultores advirtiendo de posibles escaseces a pesar de las afirmaciones del gobierno de reservas adecuadas. Under the minimum stockholding obligation, fuel stocks in 2024–25 covered 39 days of gasoline, 31 days of kerosene, and 33 days of diesel, including offshore tankers and pipelines. En virtud de la obligación de almacenamiento mínimo, las existencias de combustible en 2024/25 cubrían 39 días de gasolina, 31 días de queroseno y 33 días de diésel, incluidos los buques cisterna y los oleoductos marinos. However, the International Energy Agency excludes these assets from emergency readiness assessments due to limited accessibility. Sin embargo, la Agencia Internacional de la Energía excluye estos activos de las evaluaciones de preparación para situaciones de emergencia debido a su limitada accesibilidad. Opposition energy spokesman Dan Tehan called the government’s management “deeply concerning,” citing risks to national security and transport. El portavoz de energía de la oposición, Dan Tehan, calificó la gestión del gobierno de "profundamente preocupante", citando riesgos para la seguridad nacional y el transporte. The government maintains that current reserves are sufficient for disruptions, but the discrepancy between reported levels and actual emergency readiness has sparked debate over energy policy and supply resilience. El gobierno sostiene que las reservas actuales son suficientes para las interrupciones, pero la discrepancia entre los niveles reportados y la preparación real para emergencias ha provocado un debate sobre la política energética y la resiliencia del suministro.