Supreme Court protects attorney-client privilege, limiting investigations' access to legal advice and requiring judicial oversight. La Corte Suprema protege el privilegio de abogado-cliente, limitando el acceso de las investigaciones al asesoramiento legal y requiriendo supervisión judicial.

The Supreme Court ruled that investigating agencies cannot summon lawyers for legal advice given to clients, except under strict exceptions in Section 132 of the Bharatiya Sakshya Adhiniyam, requiring prior approval from a senior officer and clear justification. El Tribunal Supremo dictaminó que las agencias de investigación no pueden convocar a abogados para asesoramiento legal a los clientes, excepto bajo estrictas excepciones en la Sección 132 de la Bharatiya Sakshya Adhiniyam, que requiere la aprobación previa de un oficial superior y una justificación clara. The court emphasized protecting attorney-client privilege, mandating judicial oversight for digital device seizures and access, and ensuring advocates and clients are present during data extraction. El tribunal hizo hincapié en proteger el privilegio abogado-cliente, ordenando la supervisión judicial para la incautación y el acceso a dispositivos digitales, y asegurando que los abogados y clientes estén presentes durante la extracción de datos. The decision, stemming from a suo motu case over ED summonses to senior lawyers, reinforces legal profession independence and prevents misuse of investigative powers. La decisión, que se deriva de un caso "suo motu" sobre las citaciones de ED a abogados de alto rango, refuerza la independencia de la profesión legal y evita el abuso de poderes de investigación.