Japan's patent office rejected Nintendo's Pokémon-style capture patent, citing prior games, weakening its legal stance in the Palworld case. La oficina de patentes de Japón rechazó la patente de captura al estilo Pokémon de Nintendo, citando juegos anteriores, debilitando su posición legal en el caso Palworld.

Japan's Patent Office has rejected a key Nintendo patent tied to the Pokémon-style creature-capture mechanic in the Palworld lawsuit, citing prior art from games like Monster Hunter, ARK: Survival Evolved, and Pokémon GO. La Oficina de Patentes de Japón ha rechazado una patente clave de Nintendo vinculada a la mecánica de captura de criaturas al estilo de Pokémon en la demanda de Palworld, citando arte previo de juegos como Monster Hunter, ARK: Survival Evolved y Pokémon GO. The decision, based on evidence including earlier mods and games, argues the patent lacks originality and inventive step. La decisión, basada en evidencia que incluye mods y juegos anteriores, argumenta que la patente carece de originalidad e inventiva. While not legally binding, the ruling carries significant weight and could weaken Nintendo’s legal position. Si bien no es jurídicamente vinculante, el fallo tiene un peso significativo y podría debilitar la posición jurídica de Nintendo. Nintendo has 60 days to respond, potentially amending claims or appealing, which may extend the case into 2026. Nintendo tiene 60 días para responder, modificando potencialmente las reclamaciones o apelando, lo que puede extender el caso hasta 2026. The outcome could reshape how video game mechanics are protected under patent law. El resultado podría remodelar cómo se protegen las mecánicas de los videojuegos bajo la ley de patentes.