A U.S. man, lawfully residing since infancy, was deported to Laos despite a court order blocking his removal. Un hombre de EE.UU., residente legalmente desde la infancia, fue deportado a Laos a pesar de una orden judicial que bloqueaba su expulsión.

Chanthila “Shawn” Souvannarath, a 44-year-old Alabama man born in a Thai refugee camp and granted lawful permanent residency as an infant, was deported to Laos despite a federal court order blocking his removal. Chanthila Shawn Souvannarath, un hombre de 44 años de Alabama nacido en un campo de refugiados tailandés y al que se le concedió la residencia permanente legal cuando era un bebé, fue deportado a Laos a pesar de una orden judicial federal que bloqueaba su expulsión. U.S. District Judge Shelly Dick had issued a temporary restraining order, citing Souvannarath’s substantial claim to U.S. citizenship through his naturalized father and the risk of irreparable harm if he were deported, especially since he could not effectively litigate from abroad. La jueza federal de distrito Shelly Dick había emitido una orden de restricción temporal, citando el reclamo sustancial de Souvannarath a la ciudadanía estadounidense a través de su padre naturalizado y el riesgo de daños irreparables si era deportado, especialmente porque no podía litigar de manera efectiva desde el extranjero. Detained in June and held at a new ICE facility in Louisiana, Souvannarath was flown to Laos, where his wife confirmed he reached safety via WhatsApp. Detenido en junio y retenido en una nueva instalación de ICE en Luisiana, Souvannarath fue trasladado a Laos, donde su esposa confirmó que había llegado a salvo a través de WhatsApp. The ACLU of Louisiana called the deportation a “stunning violation” of a court order, accusing ICE of defying judicial authority. La ACLU de Louisiana calificó la deportación como una "sorprendente violación" de una orden judicial, acusando a ICE de desafiar la autoridad judicial. The court order remains in effect until Nov. 6, with no updates to the docket, and officials from ICE and DHS did not respond to requests for comment. La orden judicial permanece en vigor hasta el 6 de noviembre, sin actualizaciones al expediente, y los funcionarios de ICE y DHS no respondieron a las solicitudes de comentarios.