UK court reduces TikTok influencer's sentence to 26 years over excessive original term. El tribunal del Reino Unido reduce la sentencia del influyente de TikTok a 26 años por un plazo original excesivo.

A UK Court of Appeal reduced TikTok influencer Mahek Bukhari’s minimum life sentence from 31 years and eight months to 26 years and 285 days, calling the original sentence “manifestly excessive.” The ruling followed an appeal arguing her youth—she was 22 at the time—and lack of maturity were not properly considered in sentencing. Un Tribunal de Apelaciones del Reino Unido redujo la sentencia mínima de cadena perpetua de la influyente de TikTok, Mahek Bukhari, de 31 años y ocho meses a 26 años y 285 días, calificando la sentencia original de "manifiestamente excesiva". El fallo siguió a una apelación argumentando que su juventud (tenía 22 años en ese momento) y la falta de madurez no fueron debidamente consideradas en la sentencia. The 2022 case involved the fatal high-speed car chase in Leicester that followed a blackmail dispute, where victims Saqib Hussain and Mohammed Hashim Ijazuddin were lured to a Tesco car park and deliberately rammed off the road, with speeds reaching up to 100mph. El caso de 2022 involucró la persecución fatal de autos a alta velocidad en Leicester que siguió a una disputa de chantaje, donde las víctimas Saqib Hussain y Mohammed Hashim Ijazuddin fueron atraídas a un estacionamiento de Tesco y deliberadamente chocaron contra la carretera, con velocidades de hasta 100 mph. The court also reduced the sentences of three co-defendants by two years each, citing their minor roles and the need to balance aggravating and mitigating factors. El tribunal también redujo las sentencias de tres coacusados por dos años cada uno, citando sus papeles menores y la necesidad de equilibrar los factores agravantes y atenuantes. The Crown Prosecution Service had opposed the appeal, but the judges concluded the original sentences were too harsh given the circumstances. El Servicio de Fiscalía de la Corona se había opuesto a la apelación, pero los jueces concluyeron que las sentencias originales eran demasiado duras dadas las circunstancias.