Pardoned individuals face bank account denials despite legal forgiveness, sparking lawsuits and debate over the lasting impact of pardons. Las personas indultadas se enfrentan a la denegación de cuentas bancarias a pesar del perdón legal, provocando demandas y debate sobre el impacto duradero de los indultos.

Pardoned individuals, including those granted clemency by former President Trump, are struggling to maintain bank accounts despite legal forgiveness, as financial institutions continue to view their criminal records as risk factors. Las personas indultadas, incluidas aquellas a las que el ex presidente Trump concedió clemencia, están luchando por mantener cuentas bancarias a pesar del perdón legal, ya que las instituciones financieras continúan viendo sus antecedentes penales como factores de riesgo. Banks like JPMorgan Chase and American Express have denied services or closed accounts citing past convictions, arguing that pardons don’t erase legal records or compliance obligations. Bancos como JPMorgan Chase y American Express han negado servicios o cerrado cuentas citando condenas pasadas, argumentando que los indultos no borran registros legales u obligaciones de cumplimiento. Pardoned individuals are now suing, claiming their pardons should ensure full reinstatement, while legal experts emphasize pardons do not equate to innocence. Las personas indultadas ahora están demandando, alegando que sus indultos deberían asegurar la reincorporación completa, mientras que los expertos legales enfatizan que los indultos no equivalen a la inocencia. The issue has intensified amid a surge in clemency under both Trump and Biden, with Trump issuing over 1,600 pardons in nine months, including for Jan. 6 rioters and lawmaker George Santos. El tema se ha intensificado en medio de un aumento en la clemencia tanto bajo Trump como Biden, con Trump emitiendo más de 1,600 indultos en nueve meses, incluidos los alborotadores del 6 de enero y el legislador George Santos. Critics say political motivations may influence banking decisions, prompting Trump to issue an executive order targeting perceived political bias in financial regulation. Los críticos dicen que las motivaciones políticas pueden influir en las decisiones bancarias, lo que llevó a Trump a emitir una orden ejecutiva dirigida al sesgo político percibido en la regulación financiera.