The NFL seeks to dismiss Jon Gruden’s lawsuit over leaked offensive emails, citing free speech and unconscionable arbitration terms. La NFL busca desestimar la demanda de Jon Gruden por correos electrónicos ofensivos filtrados, citando la libertad de expresión y términos de arbitraje inconcebibles.

The NFL has asked a Nevada state court to dismiss Jon Gruden’s lawsuit, which stems from the 2021 release of his racist, misogynistic, and homophobic emails. La NFL ha pedido a un tribunal del estado de Nevada que desestime la demanda de Jon Gruden, que surge de la publicación en 2021 de sus correos electrónicos racistas, misóginos y homofóbicos. The league argues Gruden cannot dispute writing the messages, which were not altered, and that the public disclosure constituted protected speech under Nevada’s anti-SLAPP law. La liga argumenta que Gruden no puede disputar la escritura de los mensajes, que no fueron alterados, y que la divulgación pública constituyó un discurso protegido bajo la ley anti-SLAPP de Nevada. The case was returned to state court after the Nevada Supreme Court rejected earlier NFL attempts to dismiss it or force arbitration, ruling the arbitration clause was unconscionable. El caso fue devuelto al tribunal estatal después de que la Corte Suprema de Nevada rechazó los intentos anteriores de la NFL de desestimarlo o forzar el arbitraje, dictaminando que la cláusula de arbitraje era inconcebible. Gruden, a former NFL coach and ESPN analyst, claims the selective release of the emails damaged his career and endorsement prospects. Gruden, ex entrenador de la NFL y analista de ESPN, afirma que la publicación selectiva de los correos electrónicos dañó su carrera y sus perspectivas de respaldo. The legal battle continues in state court. La batalla legal continúa en la corte estatal.