Two federal judges admit AI use by staff caused errors in rulings, prompting Senate review and calls for stricter oversight. Dos jueces federales admiten que el uso de IA por parte del personal causó errores en los fallos, lo que provocó una revisión del Senado y llamados a una supervisión más estricta.

Two federal judges admitted that artificial intelligence tools contributed to errors in recent court rulings, prompting a Senate inquiry. Dos jueces federales admitieron que las herramientas de inteligencia artificial contribuyeron a los errores en las recientes sentencias judiciales, lo que provocó una investigación del Senado. In separate cases, AI was used by staff—such as a law clerk and a law school intern—without proper oversight, resulting in flawed decisions that were later withdrawn. En casos separados, la IA fue utilizada por personal, como un asistente legal y un interno de la escuela de derecho, sin la supervisión adecuada, lo que resultó en decisiones erróneas que luego fueron retiradas. The judges acknowledged lapses in review processes and have since implemented new safeguards. Los jueces reconocieron lapsos en los procesos de revisión y desde entonces han implementado nuevas salvaguardas. The incidents highlight growing concerns about AI reliability in the judiciary and have spurred calls for uniform guidelines to ensure transparency and fairness in federal courts. Los incidentes ponen de relieve las crecientes preocupaciones sobre la confiabilidad de la IA en el poder judicial y han estimulado los pedidos de pautas uniformes para garantizar la transparencia y la equidad en los tribunales federales.