A federal judge extends the pause on deploying National Guard troops in Chicago, awaiting a U.S. Supreme Court decision on the legality of such federal deployments without local consent. Un juez federal extiende la pausa en el despliegue de tropas de la Guardia Nacional en Chicago, a la espera de una decisión de la Corte Suprema de los EE.UU. sobre la legalidad de tales despliegues federales sin el consentimiento local.

A federal judge has extended the temporary block on deploying National Guard troops in Chicago, pending a forthcoming decision from the U.S. Supreme Court. Un juez federal ha extendido el bloqueo temporal en el despliegue de tropas de la Guardia Nacional en Chicago, a la espera de una próxima decisión de la Corte Suprema de los EE.UU. The move follows legal challenges over President Trump’s efforts to use federal military forces in Democratic-led cities without local consent, raising questions about presidential authority versus state and local control. La medida sigue a los desafíos legales sobre los esfuerzos del presidente Trump por usar fuerzas militares federales en ciudades lideradas por los demócratas sin el consentimiento local, lo que plantea preguntas sobre la autoridad presidencial frente al control estatal y local. Multiple courts have issued conflicting rulings, creating uncertainty about the legality of such deployments without congressional approval. Varios tribunales han emitido sentencias contradictorias, creando incertidumbre sobre la legalidad de tales despliegues sin la aprobación del Congreso. The Supreme Court has not yet ruled, leaving the status of the Guard’s presence in Chicago unresolved. La Corte Suprema aún no ha dictaminado, dejando sin resolver el estatus de la presencia de la Guardia en Chicago.