Zohran Mamdani proposes a $100 billion housing plan to freeze rents and build 200,000 subsidized homes, sparking debate over government control vs. market solutions in NYC’s housing crisis. Zohran Mamdani propone un plan de vivienda de $ 100 mil millones para congelar los alquileres y construir 200,000 viviendas subsidiadas, lo que desencadena un debate sobre el control del gobierno frente a las soluciones del mercado en la crisis de vivienda de Nueva York.

Zohran Mamdani, a Democratic socialist and likely next mayor of New York City, has unveiled a $100 billion housing plan to freeze rents on about a million regulated units and build 200,000 new rent-regulated, publicly subsidized homes. Zohran Mamdani, un socialista demócrata y probablemente el próximo alcalde de la ciudad de Nueva York, ha revelado un plan de vivienda de $ 100 mil millones para congelar los alquileres de alrededor de un millón de unidades reguladas y construir 200.000 nuevas viviendas reguladas por el alquiler, subsidiadas públicamente. His proposal, Housing by and for New York, calls for expanded government control to tackle the city’s housing crisis. Su propuesta, Vivienda por y para Nueva York, exige un control gubernamental ampliado para abordar la crisis de vivienda de la ciudad. Critics warn that New York’s already heavily regulated market—marked by a $78 billion repair backlog, overcrowding, and inefficient subsidies—may worsen under increased state intervention, citing stalled development, reduced private investment, and diminished incentives for maintenance and innovation. Los críticos advierten que el mercado ya fuertemente regulado de Nueva York, marcado por un retraso en la reparación de $ 78 mil millones, el hacinamiento y los subsidios ineficientes, pueden empeorar bajo una mayor intervención estatal, citando el desarrollo estancado, la reducción de la inversión privada y la disminución de los incentivos para el mantenimiento y la innovación. The debate centers on whether more government control or market-based reforms better address the city’s housing challenges. El debate se centra en si más control gubernamental o reformas basadas en el mercado abordan mejor los desafíos de vivienda de la ciudad.