Republicans demand AG Pam Bondi investigate Jack Smith over alleged illegal acquisition of GOP lawmakers' phone data in 2023. Los republicanos exigen que la fiscal general Pam Bondi investigue a Jack Smith por la presunta adquisición ilegal de los datos telefónicos de los legisladores del Partido Republicano en 2023.

Republican lawmakers, led by Sen. Marsha Blackburn, have urged Attorney General Pam Bondi to refer former Special Counsel Jack Smith to the DOJ’s Office of Professional Responsibility for investigation over allegations that his team obtained cell phone metadata from Republican lawmakers in 2023. Los legisladores republicanos, liderados por la senadora Marsha Blackburn, han instado a la Fiscal General Pam Bondi a remitir al ex Asesor Especial Jack Smith a la Oficina de Responsabilidad Profesional del DOJ para una investigación sobre las acusaciones de que su equipo obtuvo metadatos de teléfonos celulares de los legisladores republicanos en 2023. The subpoenas, seeking call details from January 4–7, 2021, were part of the Arctic Frost probe and are accused of violating the Speech or Debate Clause and separation of powers. Las citaciones, que solicitan detalles de llamadas del 4 al 7 de enero de 2021, fueron parte de la investigación de Arctic Frost y están acusadas de violar la Cláusula de Discurso o Debate y la separación de poderes. Lawmakers claim the actions were politically motivated and lacked a legal basis, demanding potential disbarment and referring findings to bar associations in Tennessee and New York. Los legisladores afirman que las acciones fueron motivadas políticamente y carecían de una base legal, exigiendo una posible descalificación y remitiendo los hallazgos a las asociaciones de abogados en Tennessee y Nueva York. Smith’s office maintains the data was relevant to investigating efforts to overturn the 2020 election. La oficina de Smith mantiene que los datos fueron relevantes para investigar los esfuerzos para revocar las elecciones de 2020. The DOJ has not confirmed the referral. El DOJ no ha confirmado la derivación.