12 states challenge DOJ’s HP-Juniper merger deal, citing political influence and antitrust concerns. 12 estados desafían el acuerdo de fusión HP-Juniper del DOJ, citando la influencia política y las preocupaciones antimonopolio.

California Attorney General Rob Bonta leads a coalition of 12 Democratic state attorneys general in seeking to intervene in the $14 billion Hewlett-Packard and Juniper Networks merger, challenging the U.S. Department of Justice’s settlement. El fiscal general de California, Rob Bonta, lidera una coalición de 12 fiscales generales estatales demócratas en la búsqueda de intervenir en la fusión de Hewlett-Packard y Juniper Networks por $ 14 mil millones, desafiando el acuerdo del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. They allege the deal was influenced by political pressure, lacked transparency, and failed to address antitrust concerns, citing the removal of Trump-era antitrust officials who opposed the merger and significant lobbyist involvement. Alegan que el acuerdo fue influenciado por la presión política, carecía de transparencia y no abordó las preocupaciones antimonopolio, citando la eliminación de los funcionarios antimonopolio de la era Trump que se opusieron a la fusión y la participación significativa de los lobbistas. The states argue the settlement harms competition, consumer choice, and infrastructure costs, and are requesting a pause on the merger, access to records, and a multi-state investigation. Los estados argumentan que el acuerdo daña la competencia, la elección del consumidor y los costos de infraestructura, y están solicitando una pausa en la fusión, acceso a los registros y una investigación multistata. The DOJ maintains its decision was based on merit, while Hewlett-Packard has not commented. El DOJ mantiene que su decisión se basó en el mérito, mientras que Hewlett-Packard no ha hecho comentarios.