A study finds the NFL's most profitable team, the Chiefs, received fewer holding penalties, especially in key games, raising fairness concerns. Un estudio encuentra que el equipo más rentable de la NFL, los Chiefs, recibieron menos penalizaciones de retención, especialmente en juegos clave, lo que plantea preocupaciones sobre la equidad.

A University of Texas at El Paso study analyzing 20 NFL seasons finds that the Kansas City Chiefs were less likely to be penalized for holding, especially in high-stakes games, suggesting possible officiating bias linked to the team’s financial value. Un estudio de la Universidad de Texas en El Paso que analiza 20 temporadas de la NFL encuentra que los Kansas City Chiefs eran menos propensos a ser penalizados por mantener, especialmente en juegos de alto riesgo, lo que sugiere un posible sesgo de arbitraje vinculado al valor financiero del equipo. The research attributes this trend not to corruption but to subconscious influence from the Chiefs’ status as the league’s most profitable franchise, driven by Patrick Mahomes and Taylor Swift’s association. La investigación atribuye esta tendencia no a la corrupción, sino a la influencia subconsciente de la condición de los Chiefs como la franquicia más rentable de la liga, impulsada por la asociación de Patrick Mahomes y Taylor Swift. While the study does not prove intentional wrongdoing, it supports long-standing fan concerns about fairness. Si bien el estudio no demuestra un mal comportamiento intencional, apoya las preocupaciones de los fanáticos sobre la equidad. This comes amid a nationwide poll asking Americans if they believe the NFL is rigged, reflecting ongoing public skepticism about officiating and league integrity. Esto se produce en medio de una encuesta a nivel nacional preguntando a los estadounidenses si creen que la NFL está amañada, lo que refleja el escepticismo público en curso sobre el arbitraje y la integridad de la liga.