Australia’s anti-corruption body hasn’t held public hearings in two years, citing high legal standards, despite investigating officials over the harmful robodebt scandal. El organismo anticorrupción de Australia no ha celebrado audiencias públicas en dos años, citando altos estándares legales, a pesar de investigar a los funcionarios sobre el escándalo dañino de robodebt.

Australia’s National Anti-Corruption Commission (NACC) says it has not held public hearings in its first two years, citing a high legal threshold requiring exceptional public interest. La Comisión Nacional Anticorrupción de Australia (NACC) dice que no ha celebrado audiencias públicas en sus primeros dos años, citando un alto umbral legal que requiere de un interés público excepcional. Deputy Commissioner Kylie Kilgour stated the NACC is ready for public hearings but found no current cases meeting the standard. La comisionada adjunta Kylie Kilgour declaró que el NACC está listo para audiencias públicas, pero no encontró casos actuales que cumplan con los estándares. The commission is investigating six officials linked to the robodebt scandal, a flawed automated debt system that caused widespread harm and contributed to suicides. La comisión está investigando a seis funcionarios vinculados al escándalo robodebt, un defectuoso sistema automatizado de deuda que causó daño generalizado y contribuyó a los suicidios. Critics argue the bar for public hearings is too high, undermining transparency and democratic accountability, especially since similar scrutiny occurs in courts and royal commissions. Los críticos argumentan que el listón para las audiencias públicas es demasiado alto, socavando la transparencia y la rendición de cuentas democrática, especialmente porque un escrutinio similar se produce en los tribunales y las comisiones reales. The NACC promises full transparency upon conclusion, including explaining its initial decision not to act on the referrals—a reversal later made. La NACC promete una total transparencia a la conclusión, incluida la explicación de su decisión inicial de no actuar sobre las remisiones, una reversión posteriormente realizada.