Australia uses AI in courts to boost efficiency, but judges caution it can't replace human empathy and risk bias. Australia usa AI en los tribunales para aumentar la eficiencia, pero los jueces advierten que no puede reemplazar la empatía humana y el sesgo de riesgo.

Artificial intelligence is being integrated into Australia’s legal system to improve efficiency and reduce costs, but judges like NSW’s Ellen Skinner warn it cannot replace human judgment rooted in empathy and shared experience. La inteligencia artificial se está integrando en el sistema legal australiano para mejorar la eficiencia y reducir los costos, pero jueces como Ellen Skinner de Nueva Gales del Sur advierten que no puede reemplazar el juicio humano enraizado en la empatía y la experiencia compartida. While AI can process large volumes of data and assist in complex cases like youth bail or defamation, it risks perpetuating biases from flawed historical data and has already generated false case citations, leading to court errors. Si bien la IA puede procesar grandes volúmenes de datos y ayudar en casos complejos como la fianza juvenil o la difamación, corre el riesgo de perpetuar sesgos a partir de datos históricos erróneos y ya ha generado citas falsas de casos, lo que lleva a errores judiciales. Skinner stresses AI should support, not replace, human decision-making, especially in cases where context, compassion, and individual circumstances matter most. Skinner subraya que la IA debe apoyar, no reemplazar, la toma de decisiones humanas, especialmente en los casos en que el contexto, la compasión y las circunstancias individuales son más importantes.