MIT rejects White House demand to adopt Trump-aligned policies for federal funding, citing threats to academic freedom. MIT rechaza la demanda de la Casa Blanca de adoptar políticas alineadas con Trump para la financiación federal, citando amenazas a la libertad académica.

MIT President Sally Kornbluth said she cannot support a White House proposal requiring nine universities, including MIT, to adopt policies aligned with former President Donald Trump’s agenda in exchange for federal funding. La presidenta del MIT, Sally Kornbluth, dijo que no puede apoyar una propuesta de la Casa Blanca que requiere que nueve universidades, incluido el MIT, adopten políticas alineadas con la agenda del expresidente Donald Trump a cambio de fondos federales. In a letter, she cited conflicts with MIT’s principles of academic independence, merit-based funding, and free speech. En una carta, ella citó conflictos con los principios del MIT de independencia académica, financiación basada en el mérito y libertad de expresión. The 10-page compact covers admissions, women’s sports, and student discipline, with responses due Oct. 20 and a final decision by Nov. 21. El compacto de 10 páginas cubre las admisiones, los deportes femeninos y la disciplina estudiantil, con respuestas previstas para el 20 de octubre y una decisión final para el 21 de noviembre. The initiative has drawn widespread criticism from faculty, students, free speech advocates, and state officials, including Virginia Democrats and California’s governor, who warned of funding cuts if institutions comply. La iniciativa ha generado críticas generalizadas por parte de profesores, estudiantes, defensores de la libertad de expresión y funcionarios estatales, incluidos los demócratas de Virginia y el gobernador de California, que advirtieron de recortes de fondos si las instituciones cumplen. While MIT supports some goals like merit-based admissions and affordability, it opposes the proposal’s political conditions, calling them inconsistent with academic freedom. Si bien el MIT apoya algunos objetivos como las admisiones basadas en el mérito y la asequibilidad, se opone a las condiciones políticas de la propuesta, llamándolas inconsistentes con la libertad académica.