Nevada Supreme Court denies NFL’s request, letting Gruden’s lawsuit proceed against league over leaked emails. La Corte Suprema de Nevada niega la solicitud de la NFL, dejando que la demanda de Gruden continúe contra la liga por los correos electrónicos filtrados.

The Nevada Supreme Court has unanimously denied the NFL’s request for a rehearing in Jon Gruden’s lawsuit, allowing his case to move forward. El Tribunal Supremo de Nevada ha negado por unanimidad la solicitud de la NFL para una nueva audiencia en la demanda de Jon Gruden, permitiendo que su caso siga adelante. The court ruled it would be unconscionable to force Gruden to arbitrate his claims against Commissioner Roger Goodell, upholding a prior decision that the NFL’s arbitration clause does not apply to him as a former employee. El tribunal dictaminó que sería inconcebible forzar a Gruden a arbitrar sus reclamos contra el comisionado Roger Goodell, confirmando una decisión anterior de que la cláusula de arbitraje de la NFL no se aplica a él como ex empleado. The ruling clears the way for discovery, enabling Gruden to seek documents and testimony from the league, including Goodell, to investigate allegations that the NFL orchestrated the leak of his past racist, sexist, and homophobic emails to damage his career. El fallo despeja el camino para el descubrimiento, permitiendo a Gruden buscar documentos y testimonios de la liga, incluido Goodell, para investigar las acusaciones de que la NFL orquestó la filtración de sus pasados correos electrónicos racistas, sexistas y homofóbicos para dañar su carrera. While the court did not rule on whether the leaks occurred, the decision is a major procedural win for Gruden, who seeks damages and accountability. Si bien el tribunal no se pronunció sobre si ocurrieron las filtraciones, la decisión es una gran victoria procesal para Gruden, quien busca daños y responsabilidades. The NFL may appeal to the U.S. Supreme Court. La NFL puede apelar a la Corte Suprema de los EEUU.