Liberia's Supreme Court delays ruling on admissibility of disputed evidence in arson case involving former lawmaker. La Corte Suprema de Liberia retrasa el fallo sobre la admisibilidad de la evidencia en disputa en un caso de incendio provocado que involucra a un ex legislador.

The Liberian Supreme Court has postponed its decision on whether to exclude key evidence in the Capitol Building arson case, following a day of intense arguments over the legality of a confession and phone data collected without a valid search warrant. El Tribunal Supremo de Liberia ha pospuesto su decisión sobre si excluir evidencia clave en el caso de incendio provocado en el edificio del Capitolio, después de un día de intensas discusiones sobre la legalidad de una confesión y datos telefónicos recopilados sin una orden de registro válida. Defense lawyers challenged the lower court’s acceptance of a magistrate’s letter as a warrant, alleging improper detention and torture of defendants, while prosecutors defended the evidence’s legality. Los abogados defensores impugnaron la aceptación por el tribunal inferior de una carta de un magistrado como una orden, alegando la detención inadecuada y la tortura de los acusados, mientras que los fiscales defendieron la legalidad de la evidencia. The case, involving former Speaker J. Fonati Koffa and three lawmakers, remains on hold as the court reviews procedural errors. El caso, que involucra al expresidente J. Fonati Koffa y a tres legisladores, permanece en suspenso mientras el tribunal revisa los errores de procedimiento. A ruling is pending, with potential broad implications for constitutional rights and judicial fairness. Un fallo está pendiente, con amplias implicaciones potenciales para los derechos constitucionales y la equidad judicial.