A judge ruled tech giants can’t use Section 230 to avoid liability in lawsuits over hosting gambling apps. Un juez dictaminó que los gigantes tecnológicos no pueden usar la Sección 230 para evitar la responsabilidad en demandas por alojar aplicaciones de juegos de azar.

A California federal judge has denied Apple, Google, and Meta’s bid to dismiss lawsuits accusing them of enabling illegal gambling by hosting casino-style mobile apps. Un juez federal de California ha negado la oferta de Apple, Google y Meta de desestimar las demandas que los acusan de permitir el juego ilegal al alojar aplicaciones móviles de estilo casino. The judge ruled that Section 230 does not protect the companies from liability, allowing the cases to proceed. El juez dictaminó que la Sección 230 no protege a las empresas de la responsabilidad, permitiendo que los casos sigan adelante. The lawsuits allege the platforms profit from apps using addictive designs that mimic real-money gambling. Las demandas alegan que las plataformas se benefician de aplicaciones que usan diseños adictivos que imitan los juegos de azar con dinero real. The decision marks a significant development in legal challenges over tech companies’ responsibility for third-party content, with potential broad implications for platform accountability. La decisión marca un desarrollo significativo en los desafíos legales sobre la responsabilidad de las empresas tecnológicas por el contenido de terceros, con amplias implicaciones potenciales para la rendición de cuentas de las plataformas.