The 9th Circuit ruled San Diego’s yoga ban unconstitutional, affirming yoga in parks as protected speech. El Noveno Circuito dictaminó que la prohibición de yoga de San Diego era inconstitucional, afirmando que el yoga en los parques es un discurso protegido.

The 9th Circuit Court of Appeals has upheld a lower court’s ruling that struck down San Diego’s ban on public yoga classes in parks and beaches, calling the restriction unconstitutional. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito ha confirmado un fallo de un tribunal inferior que anuló la prohibición de San Diego de clases públicas de yoga en parques y playas, calificando la restricción como inconstitucional. The decision, which rejected the city’s request for a rehearing, affirms that teaching yoga in public spaces constitutes protected speech under the First Amendment. La decisión, que rechazó la solicitud de la ciudad para una nueva audiencia, afirma que la enseñanza de yoga en espacios públicos constituye un discurso protegido bajo la Primera Enmienda. The court found no credible evidence linking yoga classes to public safety or enjoyment issues, despite the city’s claims. El tribunal no encontró evidencia creíble que vincule las clases de yoga con cuestiones de seguridad o disfrute público, a pesar de las afirmaciones de la ciudad. The ruling allows yoga instructors to resume classes without permits, marking a win for free expression and public access to recreational activities. El fallo permite a los instructores de yoga reanudar las clases sin permisos, marcando una victoria para la libre expresión y el acceso público a actividades recreativas.