A wife's insult and refusal to live with husband led to upheld divorce over mental cruelty and desertion. El insulto y la negativa de una esposa a vivir con su marido llevaron a que se confirmara el divorcio por encima de la crueldad mental y la deserción.

The Chhattisgarh High Court upheld a divorce decree granted to a husband after his wife called him a "paaltu chooha" (pet rat) for respecting his parents and refused to live with her in a separate home. El Tribunal Superior de Chhattisgarh confirmó un decreto de divorcio otorgado a un esposo después de que su esposa lo llamara "paaltu chooha" (rata de mascota) por respetar a sus padres y negarse a vivir con ella en un hogar separado. The court found her actions constituted mental cruelty, particularly under Indian joint family norms, and confirmed the family court’s ruling on desertion and cruelty. El tribunal encontró que sus acciones constituían crueldad mental, particularmente bajo las normas de la familia conjunta india, y confirmó el fallo del tribunal de familia sobre deserción y crueldad. The wife admitted sending a message demanding he leave his parents, which the court viewed as coercive. La esposa admitió haberle enviado un mensaje exigiéndole que abandonara a sus padres, lo que el tribunal consideró coercitivo. Though the wife claimed neglect and emotional harm, the court found her prolonged absence from the marital home—over two years—met legal desertion criteria. Aunque la esposa alegó negligencia y daño emocional, el tribunal encontró que su ausencia prolongada del hogar matrimonial - más de dos años - cumplía con los criterios de deserción legal. The appeal was dismissed, and the husband was ordered to pay Rs 5 lakh in alimony for their son. La apelación fue desestimada, y al marido se le ordenó pagar Rs 5 lakh en pensión alimenticia por su hijo.