BJP leader Gaurav Bhatia seeks removal of defamatory social media posts after a televised appearance where he was seen in a kurta, claiming altered images and offensive terms harmed his reputation. El líder del BJP Gaurav Bhatia busca la eliminación de publicaciones difamatorias en las redes sociales después de una aparición televisiva donde fue visto en una kurta, alegando que las imágenes alteradas y los términos ofensivos dañaron su reputación.

BJP leader Gaurav Bhatia has filed a petition in the Delhi High Court seeking removal of social media posts he claims are defamatory after a televised appearance where he was seen wearing only a kurta, sparking online debate. El líder del BJP Gaurav Bhatia ha presentado una petición en el Tribunal Superior de Delhi pidiendo la eliminación de publicaciones en las redes sociales que, según él, son difamatorias después de una aparición televisiva en la que se le vio usando solo una kurta, lo que provocó un debate en línea. Bhatia argued the viral content, including altered images and posts using terms like "nanga," damaged his reputation and violated his privacy. Bhatia argumentó que el contenido viral, incluyendo imágenes alteradas y publicaciones que usan términos como "nanga", dañó su reputación y violó su privacidad. His lawyer clarified he was wearing shorts, and the exposure was due to camera angle. Su abogado aclaró que él llevaba pantalones cortos, y la exposición se debió al ángulo de la cámara. Justice Amit Bansal acknowledged the plea and said the court would review the material before deciding by Thursday, noting that explicit references to private parts would be restrained, but satirical commentary would not. El juez Amit Bansal reconoció la petición y dijo que la corte revisaría el material antes de decidir el jueves, señalando que las referencias explícitas a partes privadas serían restringidas, pero no los comentarios satíricos. The case involves posts from political groups and journalists, highlighting concerns over digital privacy and manipulated content. El caso involucra publicaciones de grupos políticos y periodistas, que destacan las preocupaciones sobre la privacidad digital y el contenido manipulado.