Trump banners on federal buildings spark debate over $50K in taxpayer-funded political displays. Las pancartas de Trump en los edificios federales provocan un debate sobre $50K en exhibiciones políticas financiadas por contribuyentes.

Large banners featuring Donald Trump’s image on federal buildings have sparked bipartisan debate over the use of taxpayer funds for presidential imagery. Grandes pancartas con la imagen de Donald Trump en edificios federales han provocado un debate bipartidista sobre el uso de fondos de los contribuyentes para imágenes presidenciales. Democrats, citing a report by Senator Adam Schiff, criticized the displays as politically motivated and authoritarian, noting at least $50,000 was spent—$16,400 by Agriculture, $33,726 by Health and Human Services, and $6,000 by Labor—primarily for Labor Day and America250 celebrations. Los demócratas, citando un informe del senador Adam Schiff, criticaron las exhibiciones como políticamente motivadas y autoritarias, señalando que al menos $ 50,000 se gastaron - $ 16,400 por Agricultura, $ 33,726 por Salud y Servicios Humanos, y $ 6,000 por Trabajo - principalmente para el Día del Trabajo y las celebraciones de America250. The Labor Department said banners were extended due to public support with no extra cost. El Departamento de Trabajo dijo que las pancartas fueron extendidas debido al apoyo público sin costo adicional. Republicans questioned the consistency of Democratic criticism, pointing to similar promotions under Biden. Los republicanos pusieron en duda la consistencia de las críticas demócratas, señalando promociones similares bajo Biden. The White House dismissed the report as baseless and accused Schiff of inflaming division. La Casa Blanca descartó el informe como infundado y acusó a Schiff de inflamar la división. Ethics advocates and lawmakers from both parties are urging stronger congressional oversight to ensure nonpartisan accountability in federal spending on political messaging. Los defensores de la ética y los legisladores de ambos partidos están instando a una mayor supervisión del Congreso para garantizar una rendición de cuentas no partidista en el gasto federal en mensajes políticos.