Indian Chief Justice warns against "judicial terrorism" in debate over court's role in state bills. El presidente de la Corte Suprema de India advierte contra el "terrorismo judicial" en el debate sobre el papel de la corte en los proyectos de ley estatales.

The Chief Justice of India, B R Gavai, warned that judicial activism should not escalate into "judicial terrorism" during a hearing on whether courts can set timelines for governors and the president to act on state bills. El presidente de la Corte Suprema de la India, B R Gavai, advirtió que el activismo judicial no debe convertirse en "terrorismo judicial" durante una audiencia sobre si los tribunales pueden establecer plazos para que los gobernadores y el presidente actúen sobre los proyectos de ley estatales. Solicitor General Tushar Mehta argued that experienced elected officials should not be undermined. El Solicitor General Tushar Mehta argumentó que los funcionarios electos con experiencia no deberían ser socavados. The Supreme Court is addressing constitutional limits on judicial intervention in these matters, initiated by President Droupadi Murmu. La Corte Suprema está abordando los límites constitucionales a la intervención judicial en estos asuntos, iniciados por el presidente Droupadi Murmu.