Pakistani justices dissent, arguing military courts unjustly try civilians, violating constitutional rights. Los jueces pakistaníes discrepan, argumentando que los tribunales militares juzgan injustamente a los civiles, violando los derechos constitucionales.

Two Supreme Court justices in Pakistan have issued a dissenting opinion, arguing that trying civilians in military courts is unconstitutional. Dos jueces de la Corte Suprema en Pakistán han emitido una opinión disidente, argumentando que juzgar a civiles en tribunales militares es inconstitucional. They claim military courts lack jurisdiction over civilians and can't provide proper constitutional protections. Afirman que los tribunales militares carecen de jurisdicción sobre los civiles y no pueden proporcionar protecciones constitucionales adecuadas. The justices criticize the majority ruling that upheld the practice, stating that civilian courts should handle terrorism cases, and suggest addressing underlying political issues instead. Los jueces critican el fallo de la mayoría que confirmó la práctica, afirmando que los tribunales civiles deberían manejar los casos de terrorismo, y sugieren abordar las cuestiones políticas subyacentes en su lugar.