U.S. appeals court rules AI-created art can't be copyrighted, requiring human authorship. U.S. apelaciones reglas de la corte arte creado por IA no puede ser protegido por derechos de autor, que requiere la autoría humana.

A federal appeals court in Washington, D.C. ruled that art created solely by AI cannot be copyrighted, as U.S. law requires human authorship for copyright protection. Un tribunal federal de apelaciones en Washington, D.C. dictaminó que el arte creado exclusivamente por IA no puede ser protegido por derechos de autor, ya que la ley estadounidense requiere la autoría humana para la protección de derechos de autor. The decision, made by a unanimous panel, rejected claims for copyright on images generated by AI systems like Stephen Thaler's "DABUS." La decisión, tomada por un panel unánime, rechazó las reclamaciones de derechos de autor sobre imágenes generadas por sistemas de IA como el "DABUS" de Stephen Thaler. This ruling reflects ongoing efforts to define the legal boundaries for AI-generated content under copyright law. Esta decisión refleja los esfuerzos en curso para definir los límites legales de los contenidos generados por la IA en virtud de la legislación sobre derechos de autor.