India's Supreme Court rules that procedural errors in drug seizures don't automatically grant bail. La Corte Suprema de la India dictamina que los errores de procedimiento en las incautaciones de drogas no conceden automáticamente la libertad bajo fianza.

The Supreme Court of India ruled that failing to follow Section 52A of the Narcotics Drugs and Psychotropic Substances Act does not automatically grant bail to those accused of drug offenses. El Tribunal Supremo de la India dictaminó que el incumplimiento del artículo 52A de la Ley de estupefacientes y sustancias psicotrópicas no concede automáticamente la libertad bajo fianza a los acusados de delitos relacionados con las drogas. The court emphasized that procedural errors in the seizure of drugs do not make the evidence inadmissible. El tribunal hizo hincapié en que los errores de procedimiento en la incautación de drogas no hacen inadmisibles las pruebas. The decision means that bail will not be granted based solely on these procedural issues unless other conditions of the NDPS Act are met. La decisión significa que la libertad bajo fianza no se concederá únicamente sobre la base de estas cuestiones de procedimiento, a menos que se cumplan otras condiciones de la Ley del NPDS. The court also asked the Delhi High Court to reconsider its earlier bail decision based on this ruling. El tribunal también pidió al Tribunal Superior de Delhi que reconsiderara su anterior decisión sobre la libertad bajo fianza sobre la base de esta decisión.