6th Circuit Court of Appeals orders Enbridge's Line 5 oil pipeline shutdown lawsuit to be heard in state court per missed deadline for jurisdiction change. El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito ordena que la demanda por el cierre del oleoducto de la Línea 5 de Enbridge se escuche en un tribunal estatal por incumplimiento del plazo para el cambio de jurisdicción.

Michigan Attorney General Dana Nessel's lawsuit to shut down part of Enbridge's Line 5 oil pipeline beneath the Straits of Mackinac has been ordered to be heard in state court by the 6th U.S. Se ordenó que la demanda de la fiscal general de Michigan, Dana Nessel, para cerrar parte del oleoducto Línea 5 de Enbridge debajo del Estrecho de Mackinac sea escuchada en un tribunal estatal por el sexto tribunal federal. Circuit Court of Appeals. Tribunal de Circuito de Apelaciones. The lawsuit seeks to void a 1953 easement that allows Enbridge to operate a 4.5-mile section of the pipeline, raising concerns over the pipeline's safety since 2017 when Enbridge revealed gaps in the section's protective coating. La demanda busca anular una servidumbre de 1953 que permite a Enbridge operar una sección de 4,5 millas del oleoducto, lo que genera preocupaciones sobre la seguridad del oleoducto desde 2017, cuando Enbridge reveló brechas en la capa protectora de la sección. Enbridge had moved the case from state court to federal court more than two years past the deadline for changing jurisdictions, but the appellate panel found that Enbridge missed the deadline. Enbridge había trasladado el caso del tribunal estatal al tribunal federal más de dos años después de la fecha límite para cambiar de jurisdicción, pero el panel de apelaciones concluyó que Enbridge no cumplió con el plazo. The case will now be remanded to state court. El caso ahora será remitido a un tribunal estatal.