Delhi High Court dismisses petition against Truecaller, ruling its caller-identity service as modern-day phone directories, not privacy violation. El Tribunal Superior de Delhi desestima la petición contra Truecaller y dictamina que su servicio de identificación de llamadas es un directorio telefónico moderno, no una violación de la privacidad.

The Delhi High Court dismissed a petition against the mobile application Truecaller, ruling that its service of providing caller identity from unknown numbers is akin to a modern-day equivalent of traditional phone directories. El Tribunal Superior de Delhi desestimó una petición contra la aplicación móvil Truecaller y dictaminó que su servicio de proporcionar identidad a las personas que llaman desde números desconocidos es similar al equivalente moderno de los directorios telefónicos tradicionales. The petitioner, Ajay Shukla, argued that Truecaller violates privacy by providing information related to third parties without their consent, potentially causing reputational damage. El peticionario, Ajay Shukla, argumentó que Truecaller viola la privacidad al proporcionar información relacionada con terceros sin su consentimiento, lo que podría causar daños a la reputación. However, the court found that the service is akin to a traditional phone directory and denied Shukla further liberty to approach the high court. Sin embargo, el tribunal determinó que el servicio es similar a una guía telefónica tradicional y le negó a Shukla mayor libertad para acudir al tribunal superior.