BC Court of Appeal upholds ruling that Vancouver General Hospital breached care standards when patient Ying Wei Zheng broke his hip in 2016, asserting one-to-one supervision should've been in place. El Tribunal de Apelaciones de Columbia Británica confirma el fallo de que el Hospital General de Vancouver violó los estándares de atención cuando el paciente Ying Wei Zheng se rompió la cadera en 2016, afirmando que debería haber existido una supervisión personalizada.

The British Columbia Court of Appeal has upheld a previous ruling that Vancouver General Hospital (VGH) breached standards of care when 83-year-old patient Ying Wei Zheng broke his hip in 2016. El Tribunal de Apelaciones de Columbia Británica confirmó un fallo anterior de que el Hospital General de Vancouver (VGH) violó los estándares de atención cuando el paciente de 83 años Ying Wei Zheng se rompió la cadera en 2016. The court rejected VGH's appeal and confirmed that one-to-one supervision should have been in place before Zheng fell. El tribunal rechazó la apelación de VGH y confirmó que debería haber existido una supervisión individualizada antes de la caída de Zheng. The hospital had argued there was no evidence of a need for one-to-one supervision, as Zheng had no history of attempting to get out of bed. El hospital había argumentado que no había evidencia de la necesidad de supervisión individualizada, ya que Zheng no tenía antecedentes de haber intentado levantarse de la cama. However, the court emphasized that an assessment plan informs the standard of care, and certain steps should be taken based on the nature and severity of the risk of a fall. Sin embargo, el tribunal enfatizó que un plan de evaluación informa el estándar de atención y que se deben tomar ciertas medidas según la naturaleza y gravedad del riesgo de una caída.